必赢网址bwi437
理工医科毕业设计(论文)评审书(主审教师用)
课题名称
|
|
学生姓名
|
| 专业班级
|
| 学号
|
|
序号
| 评审项目
| 指?????? 标
| 满分
| 评分
|
1
| 选题及工作量
| 课题能使学生受到本专业全面综合训练。课题完成达到教学基本要求,难易程度、工作量适宜。
| 20
|
|
2
| 调查论证
| 根据课题任务,能独立查阅文献资料和从事其它调研。有收集、分析、综合和正确利用各种信息的能力。
| 10
|
|
3
| 译? 文
| 翻译准确,语句通顺、流畅;译文数量符合要求。
| 5
|
|
4
| 设计、实验方案、分析与技能
| 设计、实验方案科学合理;数据采集、计算、处理正确;论据可靠,分析、论证充分;结构设计合理、工艺可行、推导正确或程序运行可靠;绘图正确、符合国家标准;有必要的社会、经济效益分析。
| 45
|
|
5
| 设计说明书
| 条理清楚,文理通顺,用语符合技术规范,图表清楚,书写格式规范。
| 15
|
|
6
| 创?? 新
| 有独特见解,结论有一定应用价值。
| 5
|
|
| 总分
|
|
评语:
评审人签名:
???????????????????????????????????????????????????????? 日????? 期:
|
| | | | | | |
注:对于文科艺术设计专业的毕业设计及其说明书评审,可参考本标准,但应结合艺术设计专业的特点。
必赢网址bwi437文科毕业论文评审书(主审教师用)
课题名称
|
|
学生姓名
|
| 专业班级
|
| 学号
|
|
序号
| 评审项目
| 指?????? 标
| 满分
| 评分
|
1
| 选题和工作量
| 课题的内容、难易程度和工作量符合教学基本要求。
| 20
|
|
2
| 调查论证
| 根据课题任务,能独立查阅文献资料和从事其它调研。有收集、分析、综合和正确利用各种信息的能力。
| 20
|
|
3
| 译? 文
| 翻译准确,语句通顺、流畅,译文数量符合要求。
| 10
|
|
4
| 论文质量
| 文章切合选题,材料丰富,内容充实,观点明确,论据充分,论证严格,文笔流畅,语言通顺,使用专业术语准确,图表清楚,符合要求。
| 40
|
|
5
| 创?? 新
| 有独特见解,或有一定应用价值。
| 10
|
|
| 总分
|
|
评语:
评审人签名:??????
????????????????????????????????????????????????????????? 日????? 期:
|
| | | | | | |
必赢网址bwi437
200? 届本科毕业设计(论文)答辩资格审查表
学生姓名: 学号: 专业班级:
课题名称:
一、过程材料审查
项目
| 完成情况审查
(合格打√,不合格打×)
| 审查人
签字
| 备注
|
材料齐全
| 内容质量
| 格式规范
|
1、课题申报表
|
|
|
|
|
|
2、毕业设计(论文)任务书
|
|
|
|
|
|
3、开题报告
|
|
|
|
|
|
4、文献综述
|
|
|
|
|
|
5、文献翻译
|
|
|
|
|
|
6、(理工科、艺术设计的)实习报告、设计图纸(表);(文科的)实习报告、调研报告(资料)
|
|
|
|
|
|
7、毕业设计(论文)指导教师评阅书
|
|
|
|
| 分数:
是否同意答辩
|
8、毕业设计(论文)主审教师评审书
|
|
|
|
| 分数:
|
| | | | | |
二、毕业设计(论文)质量审查
审查项目
| 是否符合要求
| 审查人签字
|
1、分量
|
|
|
2、水平
|
|
|
3、形式规范性
|
|
|
4、不存在抄袭现象
|
|
|
5、毕业设计(论文)错别字率不超过万分之五
|
|
|
三、综合意见
审查组意见:
?? 组长签字:
????????? 200? 年 月 日
|
备注:毕业设计(论文)答辩前,须对以上各项材料进行检查,材料齐全完备且合乎要求者方可参加答辩
必赢网址bwi437毕业设计(论文)答辩记录表
答辩时间
| 年???月?日??? 午
| 答辩地点
|
|
学生姓名
|
| 专业班级
|
| 学号
|
|
毕业设计/论文课题名称
|
|
答辩组成员
|
|
答辩记录:
记录人签名:
???????????????????????????????????????????????????????? 日????? 期:
|
| | | | | |
必赢网址bwi437毕业设计(论文)答辩评审与总成绩评定表
课题名称
|
|
学生姓名
|
| 专业
班级
|
| 学
号
|
| 指导教师姓名
|
| 职称
|
|
序号
| 评审项目
| 指????? 标
| 满分
| 评分
|
1
| 课题介绍
| 思路清新;语言、图、表、文字表达准确,概念清楚,论点正确;实验(论证)方法科学,分析归纳合理。
| 40
|
|
2
| 答辩准备
| 准备工作充分,答辩材料齐全,时间符合要求。
| 10
|
|
3
| 创?? 新
| 有独特见解,有一定的应用价值。
| 10
|
|
4
| 答?? 辩
| 回答问题有理有据,基本概念清楚。主要问题回答准确,有一定深度。
| 40
|
|
| 总分
|
|
评语:
答辩委员会(小组)成员:
姓名职称(签名):_________________??????????姓名职称(签名):_________________???
姓名职称(签名):_________________??????????姓名职称(签名):_________________
姓名职称(签名):_________________??????????姓名职称(签名):_________________
答辩委员会(小组)负责人(签名):????????????????????????年???月????日
|
| | | | | | | | | |
毕业设计(论文)总评定成绩
指导教师评分:________????主审教师评分:__ _____? __?答辩评分:______?? _??????????____
综合评定分数(上述三项按比例3:2:5):____???????????_毕业设计(论文)等级_???????????_
答辩委员会主任委员(签章):????????????????????????????????????????年??????月??????日